Dear @Lin.Ding,
That all sounds reasonable to me.
Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
Thank you very much for your reply.
I have noticed that my simulation may generate some warnings during high wind speeds. Taking the wind speed of 25m/s, wind shear of 0.26, turbulence of 20%, and yaw angle of 30 Â° as an example, this is the most complex working condition. I believe that the problem of this working condition can be solved, and other problems can also be solved. I set rotspeed=12.1 blpitch=23 Â°, and at the end, I attached a link to the input file.
The warning shown in Figure 1 appears during runtime, and I have the following three issues.
Will shutting down UA make the simulation results unreliable? Is this a warning that can be ignored due to high wind speeds. Can I still compare this working condition with other working conditions without shutting down UA.
Node 19 of blade 3, Mach number greater than 0.3. Based on your discussion on this issue on the forum, I attempted to output the Mach number of this point to see if it has been consistently greater than 0.3, but it seems that there is no output channel, as shown in Figure 2.
How can I avoid the third warning.
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
Here are my responses:
B3N9M
to your AeroDyn OutList
; however, you have set NBlOuts
= 0, so, no nodal outputs are available. To select AeroDyn analysis node 9, which is the second output node in BlOutNd
, you should set NBlOuts
>= 2 and use output B3N2M
.Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
For Warning 1, it may be unavoidable to turn off UA due to the complexity of simulation conditions, but I noticed that you mentioned in the forum that UA may also reopen after being turned off.
For Warning 2, for warnings with Mach numbers greater than 0.3, I output the Mach number time history curve, which indicates that Mach numbers only exceed 0.3 for a very small portion of the time. Does this indicate that this warning can be ignored.
Can warning 3 be ignored directly. I have output the rotor speed, blade tip deflection, and tower top deflection. Can you help me check if the simulation results are reliable and if I can perform fatigue analysis on them.
Thanks so much for your helpďź
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
Regarding warning 2, I would say that there may be some simulation inaccuracy due to high mach number for the small portions of time where the mach number exceeds 0.3.
I donât see anything out of the ordinary in the simulation results you shared regarding warning 3.
Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
I am learning to use the Mlife program, but I have encountered some problems while using it. I did not change the content in the settings file, but the calculation results are clearly incorrect.
For example, in the statistics file, the average value of âWindVxiâ is 11.4. After I calculated it separately, the average value should be 11.38; Also, there are some data that I did not input that I have obtained here, âWave1Vxiâ, which should be zero because I am analyzing based on test18. Finally, âRootFxc1â and âRootFyc1â, which I am most concerned about, seem to have not been correctly read in.It seems that except for âTimeâ, all other data has not been read
These statistics were generated by MLife (v1.01.00a-gjh, 30-Oct-2015) on 15-Jul-2023 at 15:54:02 by MATLAB (R2022b) Update 2.
The analysis was based upon 96001 rows.
Description from the FAST input file: FAST Certification Test #18: NREL 5.0 MW Baseline Wind Turbine (Onshore)
Channel Minimum Mean Maximum StdDev Skewness Kurtosis Range
Time 5.00e+01 3.50e+02 6.50e+02 1.73e+02 -1.31e-08 1.80e+00 6.00e+02
WindVxi 8.11e+00 1.14e+01 1.52e+01 1.16e+00 3.57e-01 3.14e+00 7.05e+00
WindVyi -2.94e+00 -9.81e-02 2.67e+00 8.58e-01 -1.23e-01 2.61e+00 5.61e+00
WindVzi -2.12e+00 -1.77e-02 1.96e+00 5.51e-01 -4.08e-02 2.96e+00 4.08e+00
WaveElev 1.36e+02 2.49e+02 3.27e+02 3.11e+01 -4.13e-01 2.96e+00 1.91e+02
Wave1Vxi -2.34e+02 -3.73e+01 1.56e+02 1.26e+02 -4.44e-03 1.51e+00 3.90e+02
Wave1Vyi 2.82e+02 5.71e+02 8.36e+02 1.26e+02 -9.43e-03 1.73e+00 5.54e+02
Wave1Vzi -3.04e+03 1.20e+03 5.57e+03 2.62e+03 9.86e-03 1.52e+00 8.62e+03
Wave1Axi 4.17e+03 8.80e+03 1.18e+04 1.24e+03 -4.82e-01 3.08e+00 7.65e+03
Wave1Ayi -8.06e+01 -2.07e+00 8.43e+01 4.22e+01 6.71e-02 1.71e+00 1.65e+02
Wave1Azi -1.45e-02 1.10e+00 8.20e+00 2.01e+00 1.72e+00 4.77e+00 8.22e+00
GenPwr 7.65e-04 1.80e+02 3.60e+02 1.04e+02 4.77e-03 1.80e+00 3.60e+02
GenTq 2.72e+03 4.65e+03 5.76e+03 6.43e+02 -9.05e-01 3.17e+00 3.03e+03
HSSBrTq 1.04e+01 1.18e+01 1.28e+01 3.51e-01 -1.27e+00 6.25e+00 2.36e+00
BldPitch1 4.61e+02 7.20e+02 8.85e+02 7.58e+01 -8.36e-01 3.20e+00 4.23e+02
BldPitch2 2.47e+03 3.74e+03 4.56e+03 4.39e+02 -7.89e-01 2.86e+00 2.08e+03
BldPitch3 1.01e+03 1.15e+03 1.24e+03 3.40e+01 -1.27e+00 6.24e+00 2.30e+02
Azimuth 1.84e+00 4.82e+00 6.40e+00 7.92e-01 -6.33e-01 3.35e+00 4.56e+00
RotSpeed -1.34e+00 -5.68e-01 1.47e-01 3.78e-01 -6.09e-02 1.67e+00 1.49e+00
GenSpeed -5.75e-01 -3.33e-01 -4.53e-02 1.02e-01 1.56e-01 2.57e+00 5.30e-01
NacYaw 2.62e+03 4.39e+03 5.07e+03 6.01e+02 -9.22e-01 3.13e+00 2.45e+03
NacYawErr 2.62e+01 3.86e+01 4.51e+01 4.47e+00 -8.04e-01 2.81e+00 1.89e+01
OoPDefl1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
IPDefl1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwstDefl1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
OoPDefl2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
IPDefl2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwstDefl2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
OoPDefl3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
IPDefl3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwstDefl3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrClrnc1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrClrnc2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrClrnc3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
NcIMUTAxs NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
NcIMUTAys NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
NcIMUTAzs NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TTDspFA NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TTDspSS NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TTDspTwst NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmSurge NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmSway NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmHeave NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmRoll NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmPitch NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmYaw NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmTAxt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmTAyt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
PtfmTAzt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxc1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFyc1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFzc1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMxc1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMyc1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMzc1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxc2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFyc2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFzc2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMxc2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMyc2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMzc2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxc3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFyc3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFzc3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMxc3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMyc3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootMzc3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLxb1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLyb1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLzb1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLxb2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLyb2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLzb2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLxb3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLyb3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Spn1MLzb3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RotThrust NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
LSSGagFya NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
LSSGagFza NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RotTorq NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
LSSGagMya NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
LSSGagMza NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
YawBrFxp NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
YawBrFyp NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
YawBrFzp NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
YawBrMxp NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
YawBrMyp NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
YawBrMzp NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrBsFxt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrBsFyt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrBsFzt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrBsMxt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrBsMyt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwrBsMzt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLxt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLyt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLzt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair1Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair1Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch1Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch1Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair2Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair2Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch2Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch2Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair3Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair3Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch3Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch3Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair4Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair4Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch4Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch4Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair5Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair5Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch5Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch5Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair6Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair6Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch6Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch6Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair7Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair7Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch7Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch7Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair8Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Fair8Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch8Ten NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
Anch8Ang NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TipSpdRat NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RotCp NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RotCt NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RotCq NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_4 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_5 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_6 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_7 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_8 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_9 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_10 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_11 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
RootFxyc1_12 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLxyt_1 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLxyt_2 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLxyt_3 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLxyt_4 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLxyt_5 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
TwHt1MLxyt_6 NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN
I have attached the complete settings file, data file, and statistics file at the end. Can you help me see where the problem lies.
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
Just a few comments:
Wave1Vxi
) are coming from your MLife input file settings, in which case you are overwriting the names from the .out file.NaN
s are showing up because youâve identified more channels than your .out file has.Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
I have some doubts and would like to consult you. Based on the test18 model, I set the steady wind speed to 11.4m/s (other settings have not been changed). After OpenFAST simulation, I checked the data TipDyc and found that it fluctuates around 5m. Is this reasonable? I think the displacement is too large and not in line with reality.
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
An out-of-plane blade-tip displacement of 5.4 m is well within the expected value for the NREL 5-MW baseline wind turbine operating at a wind speed near rated.
Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
I am trying to use Mlife for fatigue analysis, and I have set two files in Test18.mlif, which are result_3.out (constant wind speed of 3m/s) and result_13.out (constant wind speed of 13m/s), the first one can operate normally, while the second one prompts an error. Why is this.
Through statistical data, I found that the. out file was not correctly read in, for example, the average value of Wind1VelX should be 13
I have uploaded the relevant files on GitHub for your convenience in viewing.
Thank you very much for your answer!
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
I donât see that you shared the file result_13.out, but I do see that you shared result_15.out; is that what you mean, where you expect a wind speed of 15 m/s?
Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
Iâm sorry, I uploaded the wrong file and now I have uploaded the result_13.out to GitHub.
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
I realized I donât currently have the MATLAB Statistics Toolbox, and so, I canât run this case myself to check. Iâm not sure what to recommend given that NREL has no active development in MLife. I would suggest debugging yourself to identify what the issue is. Or perhaps another MLife user can respond.
Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
I have solved the problem. The channel in the Input Data Layout section of test18.mlif must be exactly the same as the output content in the. out file. I used Mlife to read the first few columns of data in. out, but it didnât work. I thought he could automatically retrieve a subset from the. out file. Now my Mlife program can run normally.
Now I have another question to consult you. Based on RootFxc and RootFyc, Mlife uses load rose to calculate the shear fatigue strength in various directions. But I want to recalculate the axial fatigue strength, so I also set a load rose based on RootMxc and RootMyc. However, does this ignore RootFzc? How can RootFzc be considered in Mlife to better consider the axial fatigue strength.
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
Iâm glade MLife is now working as you expect.
Good question regarding combining bending moments and axial forces to predict axial stress and strain. MLife only works directly with the loads, and so, axial force is treated separately from pure bending even though both create axial stress and strain. To do fatigue properly requires post-processing in terms of stress or strain based on the cross-sectional properties of the component. This can be done analytically for simple cross sections composed of isotropic materials, as has been discussed in the following topic on our forum: Mlife - User Defined Distribution. I know such analytical treatment of stress/strain from loads capability is being developed within pCrunch (GitHub - NREL/pCrunch), which is python based (NREL has been transitioning from MATLAB to python-based pre- and post-processors.) But for complicated cross sections such as airfoils composed of composite materials, a sectional analysis tool is needed.
Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
Based on post-processing, I obtained the stress time history of the blade root. Can Mlife directly read the stress data to calculate the short-term equivalent damage load and fatigue life?
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
Yes, if you provide MLife time series of stress rather than load, MLife can compute damage-equivalent stresses (even though MLife documentation refers to loads).
Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
I want to calculate fatigue based on the axial stress of the blade root. Through the document âDefinition of a 5-MW Reference Wind Turbine for Offshore System Developmentâ, I learned that the cross-section of the blade root is a hollow ring with a diameter of 3.542m (Fig.1). I want to calculate the axial stress using RootMxc, RootMyc, and RootFzc (Fig.2), but now I donât know the direction of the force. For example, does RootFzc represent root compression, and how are the directions of RootMxc and RootMyc specified.
Can you give me some advice.Thank you very much for your help!
Best regards,
Dear @Lin.Ding,
I agree with your approach. Axis zc is directed along the blade-pitch axis from the root to the tip, so, positive RootFzc
will tension the blade and negative RootFzc
will compress the blade.
Best regards,
Dear @Jason.Jonkman
Thank you for your answer! Furthermore, how are the positive and negative values of
RootMxc and RootMyc defined.
Best regards,